Elige la mejor Phantom para rodar en alta velocidad

ELEGIR LA MEJOR PHANTOM PARA RODAR EN ALTA VELOCIDAD

Con la introducción de la Flex4K de Vision Research , el Phantom línea de cámaras de alta velocidad ofrece una interesante y completa gama de opciones para super cámara lenta. El Flex4K , el 2K Flex y los LC320S Miro representan tres segmentos distintos de rendimiento, capacidad y precio. La tabla anterior se describen algunas de las características técnicas fundamentales ( haga clic en él para ver una versión más grande ) . Si bien es importante conocer las especificaciones básicas de las cámaras, estas especificaciones también se traducen en diferencias en el flujo de trabajo de producción , todos los cuales deben tenerse en cuenta al elegir el Fantasma adecuado para su proyecto .

En la parte superior de la pirámide , con el poder más brutal , es el nuevo Flex4K – capaces de 1,000 fps a una resolución de 4K . Una nueva interfaz de usuario ” industria familiar” , una opción de batería de a bordo , y otras características útiles hacen que el Flex4K en una opción atractiva para cualquier proyecto de alta gama. Por primera vez , una cámara Phantom será capaz de grabar a bordo de un códec estándar de la industria comprimido o RAW , sino que también tendrá la capacidad de salida de vídeo 4K , ultra – alta definición . Al igual que todas estas cámaras Phantom , el Flex4K puede ser equipada con todos los montajes de lentes incluyendo PL , Canon y Panavision . Desde un punto de vista de los números , anamórfico se verá fantástico en el Flex4K por el sensor ligeramente más grande de alta resolución y , lo que supondrá cambio longitud menor focal.

En la posición del medio es el 2K Flex , una cámara que sigue siendo una buena opción para muchos proyectos porque es muy ágil. Durante la grabación 1080p, el 2K Flex tiene una ligera ventaja en la velocidad de fotogramas durante la Flex4K ( 2570fps vs 2000 ) . Debido a que el tamaño de píxel es más grande ( 10 micras vs 6,75 para 4K ) , el 2K es más sensible a la luz, que puede ser importante para algunas tomas de alta velocidad . El 2K Flex tiene un índice de exposición alrededor de 1200 , donde el Flex4K tiene una gama que los centros de entre 640 y 800 ; probadores de ambas cámaras informan de aproximadamente 2/ 3 de una diferencia efectiva parada . Dada la demanda esperada para el Flex4K y el hecho de que algunos propietarios se cotizan arriba, podría haber algunas buenas ofertas que se harán para el 2K Flex , tanto para la compra utilizado y en el mercado de alquiler.

Con la introducción de la Flex4K de Vision Research , el Phantom línea de cámaras de alta velocidad ofrece una interesante y completa gama de opciones para super cámara lenta. El Flex4K , el 2K Flex y los LC320S Miro representan tres segmentos distintos de rendimiento, capacidad y precio. La tabla anterior se describen algunas de las características técnicas fundamentales ( haga clic en él para ver una versión más grande ) . Si bien es importante conocer las especificaciones básicas de las cámaras, estas especificaciones también se traducen en diferencias en el flujo de trabajo de producción , todos los cuales deben tenerse en cuenta al elegir el Fantasma adecuado para su proyecto .

La Miro LC320S sigue siendo el bebé del grupo, y como todos los bebés, tiene algunas características irresistibles . Con un peso de sólo tres libras, el Miro es claramente el fantasma más portátil . De alta velocidad combinado con movimientos de cámara rápidos pueden crear tiros asombrosos y peso ligero del Miro y pequeño tamaño que sea fácil de sujetar , mover y colocar en espacios reducidos. Con una velocidad máxima de más de 1500fps a 1080p , la Miro también no se queda atrás en el departamento de alta velocidad. El Miro LC320S es también el más asequible de la gama de paquetes bien equipadas llegando alrededor de $ 65 mil . El 2K Flex y paquetes Flex4K con CineMags son más del doble.

¿Por qué son las cámaras Flex más caro? Además de aumentar la resolución , no hay RAM significativamente mayor capacidad. La memoria RAM máxima del Miro es de 12 GB , mientras que el 2k Flex puede tener 32 GB y el Flex4K puede tener hasta 64 GB . Esta capacidad se define el tiempo que un disparo puede ser. Disparos 1.000 fps en 1080p, la Miro puede grabar un segundo disparo 3.6 , a la misma velocidad y resolución de 2K Flex y Flex4K puede cada registro de un segundo disparo 9.1 marco.

En muchos aspectos, las diferencias entre estos fantasmas es una cuestión de ancho de banda. El ancho de banda o velocidad de rendimiento del Flex4K es más de nueve gigapixels por segundo, el 2K Flex es de seis gigapixels / seg y el Miro es 3.2Gpix/sec . Esta especificación se define el rendimiento de la cámara en términos de resolución y velocidad de fotogramas . También define también otros aspectos clave de flujo de trabajo en el set.

Todos las phantoms pueden grabar en el modo ” loop” . En este modo , las imágenes / datos se capturan primero en la memoria RAM , que actúa como un tampón o un bucle . Si el lanzamiento se ha de mantener , tiene que ser transferido al almacenamiento extraíble a bordo , ya sea un CineMag o CineFlash . El tiempo que se necesita para hacer esta transferencia , desde la memoria RAM para el almacenamiento de a bordo es una función del ancho de banda . El Miro puede transferir sus 12 GB de memoria RAM en unos tres minutos, las cámaras de Flex pueden transferir esa cantidad de datos en aproximadamente 12 segundos! Esto significa que el flujo de trabajo en el set será mucho más rápido con las cámaras Flex . Los diferentes proyectos que tienen diferentes requisitos de respuesta de la cámara está dispuesta a ” ir de nuevo ” , pero cualquiera que haya estado bajo la pistola con un director impaciente sabe cómo puede ser importante a la hora del turno . Este aspecto del flujo de trabajo en conjunto es algo a considerar al elegir su cámara Phantom .

Sources at:
ABELCINE